碳價(jià)如此暴跌的原因是什么？畢竟碳交易中的交易商品和普通商品有很大的差異，它是由國(guó)家強(qiáng)制賦予其稀缺性而具有價(jià)值的，一旦體系設(shè)計(jì)失敗，也可能全無(wú)價(jià)值，成為廢紙一張。因此不少人認(rèn)為，交易體系的設(shè)計(jì)本身就存在缺陷。

 

　　在特殊的契機(jī)下，可能的缺陷就會(huì)變成一場(chǎng)自由落體運(yùn)動(dòng)。

 

　　近期，歐美嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)衰退就是碳價(jià)暴跌的首要原因，經(jīng)濟(jì)衰退導(dǎo)致電力需求急劇減少，在工業(yè)和商業(yè)部門自然也隨之減少了溫室氣體的排放量。同時(shí)，歐洲針對(duì)可再生能源有大量的補(bǔ)貼，甚至對(duì)其在全部能源中所占比率有強(qiáng)制性要求。這些獨(dú)立的政策也削弱了碳交易體系的作用，降低了談價(jià)格。

 

　　各國(guó)二氧化碳的實(shí)際排放量大大低于原來(lái)相對(duì)合理的預(yù)期。需求急劇下降導(dǎo)致了碳價(jià)的暴跌。也許，這不是碳市場(chǎng)的失敗，可以將其看成一個(gè)相當(dāng)幸運(yùn)的巧合：經(jīng)濟(jì)衰退、氣候溫和，天然氣價(jià)格偏低，國(guó)家對(duì)可再生能源的大量補(bǔ)貼，這一切聚到一起，共同導(dǎo)致了碳價(jià)的直線下跌。

 

　　面對(duì)低迷的碳市，也許我們目前更要深思的是，對(duì)可再生能源補(bǔ)貼公共政策是否造成了誤導(dǎo)？排放交易系統(tǒng)與補(bǔ)貼的政策手段如何達(dá)成平衡？這也是未來(lái)我們需要面對(duì)的問(wèn)題。